Fotografando uma reportagem fotográfica do New York Times em uma câmera de grande formato

Não há formato mais extremo do que o formato grande, onde os negativos superam até mesmo os maiores sensores de médio formato e cada quadro custa mais de US$ 5. Com custos e demandas tão intensos, você usaria isso para fotografar algo tão importante como um trabalho fotográfico para o The New York Times? Este vídeo bacana leva você aos bastidores com um fotógrafo que fez exatamente isso.

Vindo de Bryan Birks, este vídeo interessante leva você aos bastidores de um trabalho fotográfico para o The New York Times no qual ele usou uma câmera 4x5 de grande formato. O fascinante do formato grande 4x5 é que seus negativos são quase 15 vezes maiores que o full frame, o que significa níveis incríveis de detalhe, junto com alguns recursos úteis que não estão disponíveis ao usar formatos maiores, a menos que você invista em lentes especializadas. A principal desvantagem do grande formato é o custo, com cada negativo custando cerca de US$ 5 (e isso nem inclui o processamento!). Também é necessária uma técnica extremamente precisa para tirar o máximo proveito de cada quadro. No entanto, quando acertar, você será recompensado com imagens diferentes de tudo que já viu antes. Confira o vídeo acima para o resumo completo de Birks.

Alex Cooke é um fotógrafo de retratos, eventos e paisagens que mora em Cleveland. Possui mestrado em Matemática Aplicada e doutorado em Composição Musical. Ele também é um ávido equestre.

Esse foi um vídeo muito longo com TMI. LoLStirar retratos com 4x5 é o que é, uma forma lenta e deliberada de fotografar que raramente permite “espontaneidade”, e essas fotos demonstraram isso. Expressões meio pensativas, tristes e quietas ... Não espero que o "4x5 ness" seja transferido para a história impressa / ou carregada do NYT, pois as fotos mostradas teriam uma aparência semelhante se tiradas com uma câmera rápida de 35 mm, 55 mm , 85mm etc. Parece-me que a ideia de fotografar 4x5 estava na mente do editor e do fotógrafo como um processo, estilo ou técnica especial. Então acho que serviu a um propósito... Pelo lado positivo, o fotógrafo provavelmente só tirou 4 ou 6 folhas de cada pessoa, então não houve muito tempo perdido decidindo qual foto era a melhor.